211service.com
Ghostbusters: Afterlife anmeldelse: 'En ekte godbit full av varme, vidd og undring'
(Bilde: Sony)Vår dom
Varm, vittig og full av undring gjenoppliver Afterlife en franchise uten å spytte på graven.
GamesRadar+ dom
Varm, vittig og full av undring gjenoppliver Afterlife en franchise uten å spytte på graven.
Arven fra Ivan Reitmans fantom-finning-serie, etter at en gruppe NY-forskere stoppet et overskudd av spøkelser, har hatt sin del av ujevnheter (om natten) – fra den avtagende avkastningen til oppfølgeren fra 1989 til den underpresterende kjønnsbytteren omstart av 2016 .
Så det ville være rettferdig å nærme seg Ghostbusters: Afterlife med samme forsiktighet som du kan bruke når du går inn i Sedgewick Hotels 12. etasje. Men pust lettet ut: medforfatter/regissør Jason Reitman (sønn av Ivan) har ikke krysset strømmene og påkalt en filmisk total protonisk reversering (ellers kjent som å drite på originalen). Snarere treffer denne ærbødige gjenoppfinnelsen det søte stedet med vellykket sammenflette av opprinnelseslære med modernitet. Den klarer til og med å adressere noe av den problematiske sexismen til OG-busters uten å gi slipp på bedriftens ånd.
Så hvor finner vi teamet Ghostbusters nå? Egon (Harold Ramis) har slått treskoene sine etter årevis med å ha levd eremittaktig i småbyen Oklahoma, og foretatt skjulte eksperimenter på sin falleferdige gård (sett i en virkelig kriblende sekvens før tittelen). Resten av gjengen har stort sett blitt glemt av allmennheten, og det er grunnen til at Egons voksne datter Callie (Carrie Coon) ikke er imponert over at hun trenger å ordne opp i sakene til faren sin som hopper over redet etter å ha blitt informert om hans død.
Hennes kranglete barn, tenåringen Trevor (Finn Wolfhard) og den 12 år gamle vitenskapsnerden Phoebe (Mckenna Grace), er like overvillige til å flytte til bestefars hus i Summerville, en by uten telefonsignaler og en overvekt av seismiske skjelvinger, til tross for at de ikke er på en feillinje. Det er ikke rart at lyse Phoebe kjeder seg av sommerkurs ledet av mannebarnet Mr Grooberson (Paul Rudd), hvis idé om en leksjon er å få Cujo i videospilleren (en av mange 80-talls hat-tips). I stedet begynner hun å utforske spektral aktivitet med en ny venn Podcast (Logan Kim) og noe veldig kjent utstyr. I mellomtiden kommer ikke Trevor til å ignorere lokket til den «shitbox»-cadillacen fra 1959 som sylter bort i låven ...
Så langt, så kjent som et neste generasjons re-verktøy. Men Afterlife lykkes nettopp ved å ikke rote med formelen. Lener seg hardt inn i en Amblin-aktig stemning, dette er en film som føles som et produkt fra 80-tallet på en god måte. Familier snakker naturlig om hverandre som middagsbordsamtalene til E.T. ; det er animatronikk i stedet for CG; en bymiddag virker som en tilbakevending til en annen epoke; barn blir tatt på alvor og sett fra deres perspektiv; og en Goonies følelse av magi fremkalles når det er noe rart i nabolaget.
En del av den kjærligheten fra før er personifisert av Grooberson, en mann gammel nok til å være en Ghostbusters-fan. I Rudds dyktige komiske hender er han en folie som gir mye av vidunderet i møte med 2021-kynismen. Vitenskap er punkrock, entusiasmerer han før han sprenger en skolebuss og legger til rette for barnas eventyr, mens karakterbryteren hans i tredje akt er et flirende tull.
Coon utmerker seg også, som en gjenkjennelig, trakassert forelder i formen til Poltergeists JoBeth Williams, mens Grace viser den typen fokus-trekkkraft hun demonstrerte i The Handmaid's Tale . (Derimot er Wolfhard kortsluttet av en underutviklet karakter, hans rollebesetning virker like mye om netting som Stranger Things cachet som hans evne til å bebo rollen.) Sammen med 'Busters' legendariske kit, terrorhundene, Stay-Puft , Slimer proxy Muncher (med Josh Gad som denne versjonens stygge lille spud), Janine og flere er alle kjærlig referert.
Og det vil ikke være en overraskelse å oppdage at en rekke stjerneklare cameoer til slutt materialiserer seg. Men hvordan og hvorfor er dyktig forhandlet, noe som sikrer at deres tillegg til historien gir ekte emosjonell tyngde i stedet for bare leppetjeneste. De er i høy grad en sidenotat til hovedbegivenheten, som er en feiring av å finne fred – enten det er å eie intelligensen din, tilgi et familiemedlem eller en venn, finne evig hvile eller akseptere skjebnen din. Og du vet, hvis du trenger å gjøre det ved å zappe Main Street med en ulisensiert atomakselerator, mens du er festet til et skyttersete, så får det være.
Selv om en forsiktig kjeftende #MeToo post-kredittsekvens og åpne dører for ytterligere oppfølgere kan irritere purister, virker det frekt å formane en så varmhjertet film. Etterlivet er, som den siste Fri fyr , en av de sjeldne filmene som er en ekte godbit i fire kvadranter. Smart og kunnskapsrik uten å være snert, det er en film som vil underholde voksne like mye som barn, fans og mye som nybegynnere; og den opererer fra et sted med nostalgi så vel som fremtidsrettet optimisme. Dedikert til avdøde Ramis (og det er magi i det også), det er en film som lever opp til løftet om herkomsten. Bustin', viser det seg, får deg til å føle deg bra.
Dommen 44 av 5
Ghostbusters: Afterlife anmeldelse: 'En ekte godbit full av varme, vidd og undring'Varm, vittig og full av undring gjenoppliver Afterlife en franchise uten å spytte på graven.
Mer informasjon
| Tilgjengelige plattformer | Film |
| Sjanger | Skrekk |