Årets Justice League-film er dårlig, men det var en enda verre film i 1997. Her er de 18 mest WTF-øyeblikkene

Årets Justice League-film kan være en annen DC-stinker, men den har fortsatt en viktig ting for seg. Det er ikke Justice League 1997. Det var, skjønner du, et tidligere forsøk. Laget for 20 år siden som den tiltenkte piloten for en gudskjelov-det-ble-aldri-laget TV-serie, er Justice League of America, vel, det er knapt til og med et forsøk, for å være ærlig. Faktisk aldri utgitt, for en skummende rekke av Really Bloody Good Reasons, fant den faktisk veien til internett. Se bare fem minutter, og du vil aldri klage på et enkelt element i en moderne superheltfilm igjen.

Jeg vet dette fordi jeg har sett hvert eneste minutt, dels slik at du ikke trenger det, og dels fordi noen dager å stirre inn i den dystre, gjespende avgrunnen av menneskelig dårskap bare virker som en god stund (ved denne anledningen, Jeg tok feil om den antagelsen). La meg bryte ned nøyaktig hvorfor filmen Justice League of America fra 1997 er så herlig forferdelig, punkt for punkt.

Hele den jævla oppsetningen

Du kan umiddelbart glemme Batman, Superman og Wonder Woman. Den drømmen døde sammen med sannsynligheten for å få karakterrettighetene - men hvis du er interessert i dem, har vi en fullstendig beretning om den hemmelige historien til Batman- og Superman-filmene du aldri fikk se. I stedet har vi versjoner av Green Lantern, Flash, Atom, Fire og Martian Manhunter, de fleste deler et forstadshus. Eller kanskje de ikke gjør det. Det er ikke helt klart. Men det spiller egentlig ingen rolle, for Justice League of America er ikke en film med et plot hvor alt virkelig betyr noe, minst av alt for forfatterne.

Og jeg sier 'versjoner av', fordi disse folkene ikke er superheltene du kjenner. De er mer som en gjeng med keitete, umorsomme, hverdagslige boms som noen ganger husker at de har superkrefter og redder en katt. Det hele føles som et superheltprosjekt som ble gitt til et team som bare visste hvordan de skulle produsere mislykkede, lamme sitcom-piloter, og som dermed skapte en mislykket, halt sitcom-pilot der forfatterne noen ganger husker at karakterene har superkrefter, og har dem. redde katter.

Les mer

Hver kommende DC Extended Universe-film frem til 2020 og utover

Hovedplottet? Alt handler om hvordan Ice oppdager kreftene hennes og blir med i teamet, men det ser ut til at alle glemmer det for størstedelen av filmen. Ice er heller ikke tegneserienes magiske, norrøne krigere, men en værforsker som får elektrisk støt og umiddelbart får muligheten til å fryse ting. Men igjen ser det ut til at hun ignorerer dette for mesteparten av filmen, helt til det blir relevant igjen når alle plutselig innser at det er på tide med en slutt, fordi denne tingen må ta slutt på en eller annen måte. Herregud, det må virkelig ta slutt.

Underveis løser den skurke Weather Man gjentatte ganger ut New Metro-byen med meteorologisk katastrofe, mens Justice League egentlig ikke gjør mye for å finne identiteten hans. Byen betaler ham aldri, og ligaen stopper ham aldri, og ingen gjør egentlig mye av noe. Hele greia er mer et redskap for ufyselig karakterkomedie, ettersom Justice League kommer med drittspøk til et dokumentarfilmteam i ettertid, en situasjon som blir enda mer forvirrende av det faktum at ingen i filmen ser ut til å legge særlig vekt på Justice League i det hele tatt, enn si bryr seg nok til å lage en dokumentar om dem. Dessuten skildrer alle disse sekvensene dem avslørt, i deres hverdagslige identiteter, til tross for deres mange, humrende forsøk på å filme for å opprettholde hemmelighold. Mer om det senere. Det hele er ærlig talt en oppsiktsvekkende trass mot logikk.

Opprinnelseshistoriene

Superheltopprinnelseshistorier kan være en kjedelig virksomhet, jeg vet. De bremser ting, de er ofte overkjente til å begynne med, og de gjør generelt den første tredjedelen av hver cape-film til en ganske kjedelig øvelse. Men faktum er at de er en viktig del av karakterreisen. Faktisk er de ganske viktige for å bygge publikums empati, og gi disse historiene et relaterbart utgangspunkt. Og der er veier rundt utfordringene, hvis du er kreativ. The Marvel Cinematic Universe gjør en god jobb med å spre Peter Parkers bakhistorie over to filmer, for eksempel, og etablerer hans ungdommelige uerfarenhet i Spider-Man: Homecoming ganske enkelt gjennom handlingene hans, i stedet for å vise oss hvert trinn på veien hans fra edderkoppbitt til helten.

Les mer: De 25 beste superheltfilmene gjennom tidene

Justice League of Americas kreative tilnærming? Bare ignorer alt dette, og dekk det så til slutten, i løpet av 30 sekunder med mumlede referanser til 'det var en laboratorieulykke', 'han fant en ring' og 'Jeg begynte bare å brenne ting en dag'. Men på det tidspunktet vil du virkelig ikke bry deg. Du vil bry deg.

Flash er en tøff

Det eneste som er raskere enn bena hans, er det ubøyelige tempoet som leppene hans flakser ut hver umorsomme, strøm-av-bevissthet-tanke i tankene hans, som om han ikke har noe indre filter overhodet. Han har ingen egentlig dialog. Han bidrar ikke med noe til handlingen (slik som det er). Han bare sier... ting, og forventer så tilsynelatende en latter, uansett hva som ramler ut av munnen hans, som om han var offer for en feil Pavlovsk trening. Han er Family Guys Randy Newman, og synger det han ser, bortsett fra at han sier alt, og det han ser er tilsynelatende tull.

Har The Flash en jobb eller ikke?

Ved å holde seg på Flash et øyeblikk, er hans personlige subplot – hele ligaen har disse, og de tar altfor mye tid, antagelig for å fylle ut det faktum at det egentlig ikke er et hovedkomplot – sentrert om at han ikke har en jobb. Et kjedelig karaktertrekk, gitt at det er basert utelukkende på passivitet i stedet for handling, men det er sikkert rom for en superkraftig hijinx, ettersom hastigheten hans forårsaker alle slags morsomme arbeidsplasser? Noen morsomme japer, mens han resultatløst deltar på jobbintervjuer, ute av stand til å selge sin sanne verdi på grunn av behovet for superhelt-hemmelighold?

Les mer: En fullstendig historie om Batman-filmen går ikke bra

Nei. Han fortsetter bare å kommentere at han ikke har en jobb. Og så noen ganger ser vi en scene hvor han har en jobb (han er i korte trekk en veldig rask postmann), men som de fleste superbedrifter i JLA, skjer det ingenting spennende på kamera. Og så i neste scene vil han ikke ha jobb, og kommentere hvordan han ikke er postbud noe mer . Dette er stort sett hva Flash gjør.

Er Green Lantern en kvinnelig dust eller ikke?

The Green Lanterns aldri-faktisk utforskede subplot? Han har det dårlig med venninner. Vi vet dette fordi han beklager mye om kvinner på en ikke-spesifikk måte, og fordi vi blir fortalt at han datet Fire, og hun beklager seg om ham på en uspesifikk måte. Det, kjære venner, er karakter utvikling .

Det som aldri blir klart er om lykten eller ikke er faktisk bare et stort stikk. Han høres absolutt ut som en drittsekk når han snakker om eksene sine, men så ser vi ham med hans nåværende kjæreste, og filmen behandler situasjonen mer positivt, som om han bare har problemer med å håndtere behovet for hemmelighold og problemer som forårsaker fortrolighet. Akkurat som vakre gamle Peter Parker ofte gjør.

Men så inntreffer en mild, budsjettvennlig katastrofe, og han uttrykker sitt behov for å forlate sin beleirede kjæreste samtidig som han høres helt ut som en pikk. Juryen er ute.

La Green Lantern bare alle unntatt kjæresten hans dø?

Så hagl på størrelse med golfball suser ut av himmelen og truer med å drepe alle. Lykten? Han tar en prat med kjæresten sin, hjelper henne ut, men glemmer tilsynelatende at alle andre er i nærheten, og overlater alle han ikke ligger med til deres umiddelbare squishy skjebne. Juryen er tilbake. Han er en drittsekk.

Hvorfor er Fire i en 15-åring?

Fires delplott – eller i dette tilfellet eneste plottet, fordi hun bokstavelig talt ikke gjør noe annet på noe tidspunkt i filmen – er at hun, i si sivile forkledning, ved et uhell fanger opp kjærligheten til en kjærlighetssyk tenåring (jeg kan Ikke bry deg om å huske navnet hans, men han spilles av onsdagens kjæreste fra Addam's Family Values, så han er umiddelbart den beste tingen i JLA). Han er liksom 15, topper. Hun er en voksen kvinne. Tydeligvis går dette ingen vei. Bortsett fra at det må bort et sted , og da må det fortsett der , om og om igjen, via mørkere og mer kronglete veier, fordi filmen gir Fire bokstavelig talt ingenting annet å gjøre på noe tidspunkt. Noen gang. For hele filmen er Brann enten i bakgrunnen, beklager ikke spesifikt om lykten, eller har å gjøre med denne ungen. Og når jeg sier håndtere, mener jeg å flørte med et helt liv på et register.

Les mer: Glem Batman, som spilte den beste Bruce Wayne noensinne?

Det er tydelig at han er interessert. Det blir kjipt. Hun inviterer ham over for å snakke om det, som han åpenbart tolker som en date, fordi han er et barn. Det burde bli enda mer vanskelig, men da legger Brann merke til at han har tatt med en omelettpanne for å lage frokosten hennes, og tilsynelatende liker hun omeletter nok til å glemme den stygge, bitre smaken av upassende oppførsel med en mindreårig. Hun husker riktignok raskt bekymringene sine, men hei, de søte, søte omelettene, ikke sant? De forråder oss alle fra tid til annen. Men så drar ungen frem et sett med øredobber, og det viser seg at Fire liker øredobber også, så hun tar imot gaven og drar.

Denne historien er ikke over.

Hvorfor liker The Flash å fiske så mye? Gjør han det til og med?

Alt som trengs er en fiskereklame på TV – under en av filmens mange, mange scener med «utstilling gjennom nyhetsreportasje» – for at Flash skal røre seg, som en ut av kontroll valp som tilbød en kjeks, uten bevisst kontroll over motoriske funksjoner. , om hvor mye han også elsker å fiske.

Dette er ikke et kjernekaraktertrekk i Flash, og det blir heller aldri nevnt igjen. Hvorfor skjer dette i det hele tatt? Hvorfor skjer noe av Flash?

Vanskelig nærstående

Jeg skjønner at denne tingen tar tilnærmingen til 'shit, awkward, semi-romantic sitcom with capes', men se på denne dritten. Dette er rart, og det blir aldri tatt opp.

Hvorfor plukker Green Lantern noen når blitsen kan gjøre det?

I et av de sjeldne tilfellene hvor superhelter faktisk gjør grenseoverskridende superheltting, prøver gjengen å infiltrere en fest på Ices laboratorium. De gjør dette delvis ved å stjele Some Guys pass. I et snikende trekk av ultimat list, løfter Green Lantern den fra Some Guys draktbrystlomme ved å bruke en slags magisk grønn slange-laser... ting. Fordi sniking. På høylys dag. I en folkemengde.

I mellomtiden gjør Flash, som kunne ha kjørt forbi og tatt passet bokstavelig talt for fort til at det menneskelige øyet kan registrere, ingenting. Sikkert opptatt med å prøve å huske om han har jobb i dag eller ikke. Du gjør det, Flash, du har én jobb , og dette er det.

Og apropos sniking...

Hvorfor anses dette som snikende?

Ingen vil se ham her.

Seriøst, hvorfor fortsetter Fire å flørte med denne 15-åringen?

Vi er to tredjedeler av veien gjennom filmen nå, og hun ser fortsatt ikke ut til å ha tatt en avgjørelse om «Child husband: Yes or no?».

Skudd av faktisk heltemot ikke inkludert

Men hei, ingen tid for slike små, moralsk lette spørsmål akkurat nå. The Weather Man har egget til regn for å lage et gjørmeskred og utslette noen menneskers hjem. På tide for Fire å gå i aksjon og bruke den overopphetede dyktigheten hennes til å tørke den sugen opp og redde dagen. Og det gjør hun. Vi vet dette fordi hele arrangementet er heroisk beskrevet til oss, etter at det har skjedd, men før vi i det hele tatt får beskjed om at noe av dette skjer i det hele tatt. Filmens utmerkede scene-stunt? Justice League står rundt på en liten bakke, gjør resolutt knulle alt, men gratulerer hverandre for noe som tilsynelatende nettopp skjedde.

Den hemmelige basen

Til slutt husker ligaen Ices iskrefter, og bringer henne inn i deres undervannsbase dypt under bukten. Et kult sted å holde et hemmelig, superhelt-gjemmested, bortsett fra at inngangen er en offentlig tilgjengelig dør under en offentlig tilgjengelig bro. Og de holder ikke den døren låst. Og de vandrer alle tilfeldig inn der i full drakt på høylys dag.

Les mer: 12 superheltfilmer som ikke er basert på tegneserier

Bokstavelig talt ingen i New Metro kan bry seg med å betale den minste oppmerksomhet til Justice League of America. Ingen bryr seg. Bortsett fra dokumentarteamet, av en eller annen grunn. På dette tidspunktet begynner det å føles som om denne filmen faktisk handler om en gjeng med cosplayere som droppet syre og aldri kom ned igjen. Faktisk ja, ny hovedkanon. Det er nå den offisielle lesningen.

Branns identitet blir ødelagt fordi noen kjenner igjen øredobbene hennes, ikke ansiktet hennes

Til tross for at hun ikke har på seg en forkledning. Hun tar bare på seg en grønn trikot. Ansikt, stemme, alt annet, alt på utstilling, alt akkurat det samme som når du er fri. Ingen i denne byen tar hensyn til Justice League. Ingen. Eksempel: barnet som har en mammutforelskelse On Fire gjenkjenner henne bare i helteform når han ser henne på TV med øredobbene han ga henne. De han ga henne, og som hun tok upassende. Fra et barn.

Les mer: Quiz: Er du Batman eller Superman?

Til slutt bryter Brann av det denne elendige romantiske dansen er på vei inn i, men etter å ha fått den ikke-hemmelige identiteten hennes buldret, må hun få Martian Manhunter til å forvandle seg til en klone av henne slik at ungen kan se de to siden ved side og innse at de må være forskjellige mennesker. Fordi det er den eneste måten du kan overbevise en person om dette. Fordi de er åpenbart samme person.

Flashs plan for å redde byen

Ok, filmen er nesten over, og så har plottet fått et comeback. Værmannen utløser en tsunami, fordi byen ikke betalte ham og Justice League stoppet ham ikke (igjen). Som sådan setter ligaen av for å gjøre ting. Lantern går etter værmannen selv, og klarer ikke helt å stenge ham ( en gang til ), mens Fire og Atom flyr bort for å gjøre noe jeg virkelig ikke kan huske på dette stadiet - selv om jeg er ganske sikker på at de kort bare se ved tsunamien, og snakk om hvor ille det ville vært hvis ingen gjorde noe med det. Ice gjør ingenting, fordi alle er så forbanna at hun ikke klarte å trene fra livredd noob til bona fide superhelt i løpet av den siste halvtimen at de nesten ber henne gå og leke på motorveien. Justice League er absolutt tull.

Les mer: De 50 største Superman-øyeblikkene

Når det gjelder Flashs del i dette store, dramatiske crescendoet? Som en idiot bestemmer han seg for at den beste bruken av tiden hans er å evakuere hele byens befolkning, én om gangen, med piggy-backs . Men så innser han at det er mer enn fire mennesker i byen, og gir opp, fordi det er alt for mye innsats.

Justice League er bokstavelig talt ubrukelig

Seriøst, ingen av dem gjør noe eksternt konstruktivt i løpet av denne siste sekvensen, og Ice redder uunngåelig dagen ved å fryse tsunamien/arkivopptakene/svært variabel SFX når det er tommer fra å drukne byen.

Justice League er virkelig også helt idioter

Kutt til neste dag/senere på dagen/når som helst/hvem bryr seg fordi denne tingen ikke har noen følelse av tempo eller noen evne til å relatere tiden som har gått. Ice er hjemme, slapper av og takler det følelsesmessige nedfallet fra et gale, sprø par dager. Men så dukker Justice League opp på dørstokken hennes, for tydeligvis liker de henne nå, fordi hun var nyttig når de ikke var det. Hun sier med rette at de skal gå og knulle seg selv.

Men filmen trenger en lykkelig slutt, så Justice League bryter bokstavelig talt og går inn i Ices hjem, Atom krymper seg for å gå under inngangsdøren hennes, før han slipper resten av de ball-tripping Comic-Con-ofrene inn. Hvis dette er veien de behandler sine 'venner', hva slags mørke forbrytelser har de begått i navnet til smålig hevn og arbeidsløshetsdrevet kjedsomhet?

Uansett, de sier til Ice at de vil at hun skal bli med i Justice League, og hun sier ja, som en stor idiot. Det er også en vag implikasjon om at de kanskje måtte drepe henne hvis hun ikke hadde blitt med, men det er sannsynligvis greit.

Slutten!