The Amazing Spider-Man 2 anmeldelse: 'Lys, kraftfull og seriøs'

Vår dom

Lys, slagkraftig og seriøs, Webbs hyggelige oppfølger er vanskelig å mislike til tross for dens tonale whiplash og klønete manus. Innløst av Garfield, Stone og DeHaans kraftsentertrio.

GamesRadar+ dom

Lys, slagkraftig og seriøs, Webbs hyggelige oppfølger er vanskelig å mislike til tross for dens tonale whiplash og klønete manus. Innløst av Garfield, Stone og DeHaans kraftsentertrio.

DAGENS BESTE TILBUD $2,99 hos Amazon

Ingen undersjangre styrer for tiden det verdensomspennende billettkontoret mer konsekvent enn superhelter og unge voksne. Så til tross for alle tilbakesnakkene om at Sony spiller bitter andrefiolin til Marvel, har deres omstartede Spider-Man-serie én stor fordel fremfor konkurrentene ved at den kombinerer begge.

Det er den eneste superheltserien for unge voksne på markedet, og regissør Marc Webb utnytter nok en gang spillsjarmen til unge stjernene Andrew Garfield og Emma Stone, og deler ut bedårende romantikk i like stor grad med nettslyngende action. The Amazing Spider-Man 2 føles, med et ord, ungdommelig, med all den klønete overstrømmende og tvilsomme dømmekraften det innebærer.

En del av tenåringslinsen kommer en besettelse av foreldre og hva de gir til sine intetanende barn. Peter (Garfield) har funnet seg til rette i Spidey-drakten sin, men er fortsatt hjemsøkt av ubesvarte spørsmål om foreldrene hans, som forlot ham i barndommen av ukjente ukjente årsaker. Spøkelset til Gwen Stacys (Stone) avdøde far forfølger ham også, som brukte sitt døende pust til å advare Peter bort fra datteren; dette baner vei for noen vanskelige, men forfriskende angstlette forholdsproblemer.

Og så er det Dane DeHaans Harry Osborn, en barndomsvenn av Peter som returnerer til New York akkurat i tide for å bli overlevert en forgiftet kalk av den døende kjære pappa Norman (en ondsinnet Chris Cooper). Garfield og DeHaan er to av de mest overbevisende skuespillerne i sin generasjon, og de er ikke overraskende effektive sammen, og Peter og Harrys gjenforening gir førstnevnte en velkommen fordel av normalitet. I motsetning til Tobey Maguires Peter, er det ingen følelse her av hans forsøk på å leve et normalt liv etter videregående - Spider-Man ser ut til å samhandle med den virkelige verden mer enn Peter Parker gjør.

The bad guys er en klar sterk side i motsetning til Webbs første film; både Harry og Jamie Foxxs Max Dillon er skurker som bare blir det fordi verden har så fullstendig mishandlet dem. DeHaan spiller Harry som en rykkete, urolig spiralfjær, hver bevegelse og setning er stramt – det er en overbevisende kontrast til Garfields energi, alle løse lemmer og hjerte-på-ermet-følelser.

Det er virkelig gripende for Max også, en nerdete, evig oversett elektroingeniør uten venner eller familie (tenk Red Dwarfs Duane Dibley, bare dømt) hvis besettelse av Spider-Man blir ekkel etter en arbeidsulykke ser ham forvandle seg til den superdrevne , superforbanna Electro. (Selv etter standardene til onde bedriftskontorer, er Oscorp et helse- og sikkerhetsmareritt.)

Men det er vanskelig å rokke ved følelsen, gitt det trange produksjonsvinduet, at manuset ble hastet i produksjon i mindre enn komplett form – det faktum at Shailene Woodley ble rollebesetning, filmet og senere klippet mens Mary Jane snakker mye. Elektro blir overflødig når den stadig mer ustabile Harry inntar scenen, og når DeHaan er på skjermen er det umulig å se noe annet sted. Nok en omarbeiding av manuset kunne ha redusert fokuset helt ned til Peter, Harry, Gwen og Oscorp, og i sin tur kuttet den baggy spilletiden med 20 minutter.

Men intensjonen er klar – Sony ønsker at deres eget utvidede univers skal konkurrere med Marvel, siden Spidey blir med i Avengers vil forbli tingen til Garfield og andre fans drømmer. Paul Giamattis Rhino og Felicity Jones Felicia Hardy får glorifiserte cameos som er tydelig designet for å betale seg nedover, i ASM3 eller ASM4 eller den allerede lovede Sinister Six-spinoffen.

Alt dette betyr er at filmen ofte virker mer fokusert på franchisebygging enn historiefortelling, ingen steder mer enn i de siste scenene. Med Spideys uhyggelige klokskap snudd opp til 11, virker Webb forpliktet til komedie fremfor alt – det er vanskelig å tenke på en annen serie som så effektivt har brukt stuntverk som slapstick – noe som gir noen skurrende segues tilbake til mørkere materiale.

Stones Gwen forblir et friskt pust for kvinner i tegneseriefilmer; hun har smart, ånd og handlefrihet uten å trenge å være en skurk, og hennes intuitive kjemi med Garfield er fortsatt like stor glede å se på som det var i 2012. Det er først når manuset aktivt prøver å påvirke at det vakler, grenser til mawkish i noen øyeblikk med spesielt Sally Fields tante May.

Garfields rå og inderlige opptreden hjelper til med å selge osten, men den klønete formeldingen er vanskeligere å svelge – en tredje akts gut punch blir telegrafert så åpenlyst og gjentatte ganger at når den kommer, er halve virkningen borte.

DAGENS BESTE TILBUD $2,99 hos Amazon Dommen 3

3 av 5

den fantastiske spider-man 2

Lys, slagkraftig og seriøs, Webbs hyggelige oppfølger er vanskelig å mislike til tross for dens tonale whiplash og klønete manus. Innløst av Garfield, Stone og DeHaans kraftsentertrio.

Mer informasjon

Tilgjengelige plattformer

Film

Mindre