Samsung QVO vs EVO vs PRO: Hva er forskjellen? [Clone Disk]

Sammendrag:

Motorola SOM mot EVO

I dag vil flere og flere databrukere erstatte de gamle harddiskene med SSD-er, som Samsung SSD-er. Problemet er at de ikke vet forskjellen mellom forskjellige serier som Samsung QVO vs EVO vs PRO . I dette innlegget, Miniverktøy vil introdusere det for deg.





Rask navigering:

Hvordan tolke Samsung SSD-modell: QVO vs EVO vs PRO

Generelt er Samsung SSD-er i hovedsak delt inn i to kategorier: SSD-er på bedriftsnivå og SSD-er på forbrukernivå. Enterprise SSD-er fokuserer på dataintegritet, etterfulgt av kapasitet og ytelse, og til slutt kostnad. Forbruker-SSD-er søker først etter kostnad, etterfulgt av kapasitet og ytelse, og til slutt dataintegritet.

I tillegg er SSD-er på forbrukernivå delt inn i to kategorier: SSD-er for personkunder og SSD-er for OEM-kunder. QVO, EVO og PRO vises vanligvis i SSD-modeller for detaljkunder i form av et suffiks. I noen grad indikerer disse suffiksene forskjellige teknologier som brukes i NAND-flash for disse SSD-ene.

Som vi alle vet, bruker en SSD ofte NAND flash til å lagre data vedvarende. Når NAND-blitsen er laget via forskjellige teknologier, vil SSD-lagring, ytelse og levetid variere tilsvarende. I Samsung SSD-er indikerer PRO at SSD bruker MLC, EVO indikerer at SSD bruker TLC, og QVO indikerer at SSD bruker QLC.



PRO vs EVO vs QVO

MLC, forkortelse for Multi-Level Cell, betyr at en minnecelle kan lagre 2 databiter. TLC, forkortelse for Triple-Level Cell, betyr at en minnecelle kan lagre 3 databiter. QLC, forkortelse for Quad-Level Cell, betyr at en minnecelle kan lagre 4 biter av data.

Disse teknologiene vil ha innflytelse på Samsung EVO vs QVO vs PRO SSD-er i følgende aspekter:



1. Kostnad

Tidligere lagret en minnecelle bare en bit data, som ble kalt SLC (Single-Level Cell). SLC NAND flash-brikken har liten kapasitet og høye kostnader, noe som førte til at SSD-prisen fortsatte å være høy på den tiden.

MLC, TLC og QLC kan øke kapasiteten til NAND flash chips. For eksempel, i samme tilstand, har en SLC flash-brikke en kapasitet på 128 GB; en MLC flash-brikke kan ha en kapasitet på 256 GB (dobbel); en TLC flash-brikke vil ha en kapasitet på 384 GB (trippel); og en QLC flash-brikke vil ha en kapasitet på 512 GB (firdobling).



SSD-kapasiteten øker mens antall NAND-flashchips ikke øker. Som et resultat blir SSD-kostnaden redusert. Derfor, hvis du søker på Samsung EVO, PRO og QVO SSD-er på Amazon når de har samme kapasitet, PRO SSD er den dyreste, deretter EVO SSD, og ​​til slutt QVO SSD .

2. Ytelse

MLC, TLC og QLC har også innflytelse på Samsung EVO vs PRO vs QVO SSD-hastighet. Generelt, ytelsen til Samsung PRO SSD er best, deretter EVO SSD, og ​​til slutt QVO SSD . Årsaken ligger i skrive- og lesemekanismen til NAND flash.



NAND-blitsen fullfører datalesing og skriving gjennom spenning. I SLC er lese og skrive veldig enkelt og raskt, fordi det bare lagrer en bit data — 0 eller 1 — og derfor er det bare en terskelspenning. Hvis spenningen i cellen overskrider terskelspenningen, betyr det 0. Ellers betyr det 1.

MLC-blits har lavere hastighet enn SLC-blits, fordi den lagrer to databiter - 00, 01, 10 eller 11 - og derfor trenger den 3 terskelspenninger for å skille dem ut. Jo flere databiter som er lagret i cellen, jo mer antall terskelspenninger trenger den. Deretter må SSD ta mer tid å identifisere spenningssignalet, og redusere lese- og skrivehastigheten.

3. Levetid

Som vi alle vet, når SSD skriver data, vil hovedkontrolleren slette de gamle dataene og deretter skrive nye data. Denne prosessen kalles P / E-syklus (program / sletting). Når P / E-syklusen går tom, vil SSD sannsynligvis mislykkes.

Det omtrentlige P / E-syklusområdet for SLC, MLC, TLC og QLC flash-chips er som følger:

  • SLC NAND flash-minnecelle støtter omtrent 50.000 ~ 100.000 P / E-sykluser.
  • MLC flash-minnecelle støtter vanligvis opptil 5000 ~ 10.000 P / E-sykluser.
  • TLC NAND flash-minnecelle støtter bare rundt 3000 P / E-sykluser.
  • QLC flash-minnecelle støtter rundt 1000 P / E-sykluser.

I følge P / E-syklusene kan vi konkludere med at levetiden til Samsung PRO SSD er den lengste, deretter EVO SSD, og ​​til slutt QVO SSD . Hvis du kjenner garantien til Samsung QVO vs EVO vs PRO SSD-er, er denne konklusjonen ikke vanskelig å bevise.

Samsung QVO vs EVO vs PRO: Tar 860 og 970 som eksempler

I SSD-er på forbrukernivå fra Samsung, kan du skille om det er en SATA SSD eller en PCIe SSD basert på om det første sifferet i modellen er 8 eller 9. For tiden er 860-serien de nyeste Samsung SATA SSD-ene, og 970-serien er de nyeste M.2 NVMe PCIe SSD-ene. I denne delen vil jeg forklare Samsung QVO vs EVO vs PRO ved å ta de to seriene som eksempler.

Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD-er

Samsung 860 PRO / EVO / QVO-serien er SATA SSD-er, noe som betyr at alle bruker SATA-buss. Men disse seriene har forskjellige formfaktorer som M.2, mSATA og SATA III. I denne delen vil jeg vise deg Samsung 860 EVO vs QVO vs PRO SSD-er.

Samsung 860-serien

Se på følgende bilde, som viser spesifikasjonene Samsung 860 EVO vs PRO vs QVO.

Samsung 860 EVO vs PRO vs QVO spesifikasjoner

Merk:
1. De sekvensielle skriveytelsene måles med Intelligent TurboWrite-teknologi som aktiveres. Denne teknologien vil akselerere skrivehastigheten til stasjonen under dataoverføring. Men hvis bufferen er maksimert, vil TurboWrite gå ut, noe som resulterer i et betydelig fall i skrivehastigheten.
2. TBW (Terabytes Written) indikerer hvor mye data en stasjon kan skrive i løpet av levetiden. For eksempel betyr en SSD med 500 TBW at SSD kan skrive 500 TB før den slites ut.

Fra bildet ovenfor kan du se at det ikke er noen annen forskjell i teknologi mellom Samsung PRO, EVO og QVO SSD-er, bortsett fra NAND-flashminne. Men Samsung QVO, EVO og PRO SSD-er varierer fortsatt i ytelse og garanti (du ser på det som levetid).

  1. Samsung PRO SSD: Det er for øyeblikket selskapets flaggskip SATA SSD. Med MLC-teknologi skiller hastigheten og utholdenhetsgraden eller TBW den ut fra Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO-sammenligning. Selv om garantiperioden er lik 860 EVO-serien, er dens TBW doblet. Men det er også den dyreste også. På Amazon starter den på $ 87,99 (for 256 GB).
  2. Samsung EVO SSD: Det er en av de mest populære SSD-seriene i markedet og tilbyr lignende eller nær ytelsen til 860 PRO SSD-serien, men til en rimeligere pris. På Amazon starter den på $ 59,98 (for 250 GB).
  3. Motorola SOM SSD; Det er Samsungs første forbrukerklasse Quad-level cell (QLC) NAND-stasjon og har samme sekvensielle lese- og skrivehastighet med 860 EVO. Men 4KB tilfeldige lese- og skrivehastigheter og TBW kan ikke matche de i 860 EVO-serien. Den eneste fordelen er prisen, fra $ 109,99 (for 1 TB) på Amazon.

Med et ord, hvis du vil ha en stor kapasitet og kostnadseffektiv SSD, kan du kjøpe 860 QVO. Hvis du ikke har noen spesiell etterspørsel, er 860 EVO tilstrekkelig. Hvis du trenger en SSD som brukes under tung belastning, anbefalte jeg deg å kjøpe 860 PRO.

Samsung 970 PRO vs EVO

Samsung 970 Pro og 970 EVO SSD-er er selskapets siste flaggskip SSD-er for høyytelses stasjonære og mobile applikasjoner. De bruker PCIe-baner, noe som gjør at 860-serien ikke kan matche dem når det gjelder ytelse. I denne delen vil jeg gi deg en kort introduksjon til Samsung 970 PRO vs EVO.

Samsung 970-serien

Spesifikasjonene for Samsung 970 PRO vs EVO vises som følgende bilde:

Samsung 970 PRO vs EVO spesifikasjoner

I henhold til diagrammet ovenfor kan vi trekke en konklusjon om Samsung 970 PRO vs EVO:

  1. Samsung 970 PRO: Den tilbys bare i to kapasiteter: 512 GB og 1 TB. Utvilsomt yter den bedre enn 970 EVO, og dens TBW er dobbelt så stor som 970 EVO. Men det er også dyrere enn 970 EVO. På Amazon starter den på $ 169,99 (for512GB).
  2. Samsung 970 EVO: Den tilbys i fire kapasiteter. Den skiller seg fra Pro ved at den bruker 3-biters TLC V-NAND og har TurboWrite-teknologi. Når bufferen er maksimert og TurboWrite avsluttes, vil skrivehastigheten synke betydelig. På Amazon starter det på $ 82,90 (for 250 GB).

Noen mennesker kan være interessert i Samsung 970 EVO Plus SSD, som kan betraktes som en forbedret versjon av 970 EVO. Mellom de to seriene er det bare en forskjell — Samsung 970 EVO SSD bruker 64-lags V-NAND-teknologi, mens 970 EVO Plus SSD bruker 96-lags V-NAND-teknologi. Dette gjør at 970 EVO Plus SSD yter bedre enn 970 EVO SSD.

Samsung 860 EVO VS 970 EVO: Hvilken bør du bruke?

Oppgrader til ny SSD uten å installere operativsystemet på nytt

Hvis du planlegger å erstatte den gamle harddisken din med en Samsung SSD, kan du bruke MiniTool Partition Wizard for å migrere systemet til nytt SSD uten å installere det på nytt. Se følgende trinn:

Kjøp nå

Trinn 1: Koble din nye SSD til datamaskinen din, og klikk deretter på knappen ovenfor for å kjøpe MiniTool Partition Wizard. Installer den og åpne den for å få hovedgrensesnittet. Klikk på Overfør OS til SSD / HDD i verktøylinjen.

klikk på Migrate OS to SSD / HDD in the toolbar

Steg 2: Velg riktig metode for å migrere systemdisken og klikk Neste . Hvis du vil kopiere hele disken, velger du alternativ A. Hvis du bare vil migrere OS og la dine personlige filer være på den originale disken, velger du alternativ B. Men uansett hvilket alternativ du velger, vil ikke dataene på den originale disken bli ødelagt.

velg riktig metode for å migrere systemdisken

Trinn 3: Velg den nye SSD-en som måldisk og klikk Neste . Et varselvindu vil dukke opp. Les den og klikk Ja .

velg en måldisk for å migrere OS til

Trinn 4: Velg riktige kopieringsalternativer og juster måldiskoppsettet, og klikk deretter Neste . I dette trinnet bør du merke deg at hvis den originale disken er en MBR-disk og den nye disken bruker GPT-layout, bør du merke av for alternativet Bruk GUID-partisjonstabell for måldisken . Klikk MBR vs GPT å vite mer.

velg riktige kopialternativer og juster måldiskoppsettet

Trinn 5: Les merknaden og klikk Bli ferdig , og klikk deretter Søke om på verktøylinjen for å utføre de ventende operasjonene.

Klikk på Bruk på verktøylinjen

Trinn 6: MiniTool Partition Wizard vil be om omstart. Klikk Start på nytt nå .

et varsel om PC-omstart

Trinn 7: Nå kan du installere den nye SSD-en på datamaskinen din og starte opp fra den.

Her er et innlegg som snakker om Samsung QVO vs EVO vs PRO-serien. Det berører også Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO og Samsung 970 PRO vs EVO. Hvis du er interessert i Samsung SSD-er, anbefaler jeg deg å lese dette innlegget. Klikk for å tweet

Bunnlinjen

Har dette innlegget svart på spørsmålene dine om Samsung QVO vs EVO vs PRO? Er det noe jeg har utelatt? Har du andre synspunkter på dette emnet? Legg igjen en kommentar i kommentarsonen. Dessuten, hvis du har problemer med å migrere OS, kan du kontakte oss via [e-postbeskyttet] . Vi vil svare deg så snart som mulig.

Motorola WHICH vs. EVO FAQ

Hva er forskjellen mellom QVO og EVO? Samsung QVO SSD-er bruker 4-biters QLC-teknologi mens EVO SSD-er bruker 3-biters TLC-teknologi. På grunn av denne forskjellen er QVO SSD-er billigere og langsommere enn EVO SSD-er. I tillegg er levetiden til QVO SSD-er også kortere enn EVO SSD-er. Hva er bedre Samsung Evo vs QVO? Når det gjelder ytelse og levetid, er Samsung EVO definitivt bedre enn QVO. Men når det gjelder pris, er Samsung QVO billigere enn EVO. Er Samsung QVO bra for spill? Å kjøre spill på Samsung QVO er OK. Men når jeg sammenligner QVO og EVO, anbefaler jeg deg å kjøre klientspill på Samsung EVO SSD-er i stedet for Samsung QVO SSD-er. De fleste klientspill krever god tilfeldig leseytelse. Det som bekymrer meg er at hastigheten til QVO SSD vil synke betydelig når bufferen er maksimert og TurboWrite går ut, så bruk QVO SSD som spill SSD er ikke så bra som å bruke EVO SSD som spill-SSD.