Jason Bourne anmeldelse

Vår dom

Ligaer foran Legacy, men den svakeste av Matt Damon-filmene, har Bourne fortsatt kraften til å begeistre. Men det ser ut til at historien hans har gått tom.

GamesRadar+ dom

Ligaer foran Legacy, men den svakeste av Matt Damon-filmene, har Bourne fortsatt kraften til å begeistre. Men det ser ut til at historien hans har gått tom.

Det er ingen overdrivelse å si at Bourne-trilogien redefinerte moderne actionthrillere. Å ta Bond til byen med en bevæpnet kulepenn, var en relevant, intelligent og rasende intens gjenoppfinnelse av spionsjangeren. Jo mindre det er sagt om svarte sau-spin-off The Bourne Legacy, jo bedre, fordi Bournes rygg: Matt Damon her gjenforenes med Overherredømme / Ultimatum-regissør Paul Greengrass for å vise actionkinoens Johnny-come-latelies hvordan det gjøres. Men mens Bond tilpasset seg og trivdes under den nye verdensordenen, er Jason Bourne på godt og vondt en film som har strandet i fortiden.

Når vi blir kjent med den tidligere supersnikmorderen for første gang siden 2007, bokser han bare for å tjene til livets opphold nær den gresk/albanske grensen. Ved å tro at alt som betyr noe er at du kommer deg ut av rutenettet, overlever, han blir tvunget tilbake til aksjon av tidligere Treadstone-feltoperatør Nicky Parsons (Julia Stiles) etter at hun hacker seg inn i CIA med den hensikt å lekke skitne hemmeligheter. En del av Nickys oppdagelse: en hemmelighet fra Bournes fortid som setter ham på kollisjonskurs med Tommy Lee Jones' lyssky CIA-direktør Robert Dewey, Alicia Vikanders idealistiske agent Heather Lee og Vincent Cassels dødelige Asset.

Å kaste bort litt tid før dens første adrenaliserte actionsekvens – en motorsykkeljakt gjennom gatene i Athen midt i et byomfattende opprør – er det en håndgripelig følelse av lettelse over at Greengrass ikke har mistet kontakten når det kommer til Bournes banebrytende handling.

Å glide mellom brennende biler mens fyrverkeri skytes ut som rollespill ved opprørsskjold, er det en pustende jakt som beviser at Greengrass sitt ultraintime håndholdte kameraverk og frenetiske redigering har blitt etterlignet, aldri har blitt bedre. Få regissører kunne lage en slik klarhet ut av absolutt kaos.

På avstikkere til Berlin og London, filmens actionhøydepunkt er et ødeleggelsesderby i Las Vegas som kan skryte av sideskader som ville fått Zack Snyder til å krype, mens en SWAT-varebil vrir metall på Las Vegas-stripen. Det er en sekvens som risikerer å føles for stor for serien, men som aldri knuser den nøye kultiverte følelsen av økt realisme.

Merkelig nok er en knusende nærkamp tynn på bakken, med bare ett bemerkelsesverdig møte som lever i skyggen av overlegne utklipp fra de tre første filmene. Og selv om JBs handling ikke vil skuffe på et kinetisk nivå, skyver den aldri serien fremover. Den er kanskje større, men den er ikke smartere, filmen mangler et eneste øyeblikk med minneverdig überkul for å konkurrere med det sammenrullede magasinet for spennende hurtigtenkning.

Bourne-filmene har alltid vært storfilmer med fingrene på den politiske pulsen, og her vender Greengrass oppmerksomheten over på personvern på nett etter Wikileaks. Ikke bare må Bourne kjempe med en CIA-overvåkingsoppgradering, men historien går i bane rundt Riz Ahmeds Aaron Kalloor – et nettgeni som inngår en avtale med CIA for å snoke etter brukerne sine. Verden har endret seg betydelig siden Bourne sist var på scenen, men på tross av alle påstandene om at nå var det rette tidspunktet for å bringe våpenet på 100 millioner dollar ut av skjul, føles det aldri avgjørende for historien.

Det personlige oppdraget han har gitt her har preget av en keitete tilbakemelding, og føles aldri som en organisk fortsettelse av Bournes søken etter en identitet, spesielt når en konstruert åpenbaring knytter fortidens hendelser til nåtidens bekymringer. Enda verre, Bournes sårbarhet, det psykologiske traumet fra hans 32 CIA-drap og 12 år i kulden blir aldri adressert eller brukt til å bringe karakteren videre.

Det er nye CIA-saker å kjempe med, selvfølgelig, sjefen blant dem Tommy Lee Jones' hensynsløse direktør. Jones er pålitelig bare, men Dewey går mot tegneserieaktig ondskap. Vikanders Heather Lee lager en mer overbevisende folie. Ambisiøs og idealistisk, hun er opptatt av å bringe Bourne inn, men like opptatt av å komme seg oppover karrierestigen. Cassels ensomme morder er i mellomtiden den mest utprøvde og angerløse ressursen til dags dato – den franske fyrverkeren gjør en suveren jobb med å formidle morderiske hensikter med lite mer enn et truende blikk.

Irriterende nok er det en film som også faller i stykker av åpenbar oppfølgerlokking, som erterer en liste over Treadstone-etterfølgerprogrammer og lar karakterer henge på en måte som krever oppfølging. Hvorvidt det garanterer ytterligere inntreden er et annet spørsmål; enhver etterfølger må slutte å fordype seg i Bournes fortid og til slutt gjøre godt for fremtiden.

Dommen 3

3 av 5

Jason Bourne

Ligaer foran Legacy, men den svakeste av Matt Damon-filmene, har Bourne fortsatt kraften til å begeistre. Men det ser ut til at historien hans har gått tom.

Mer informasjon

regissør	Paul Greengrass
Medvirkende	Matt Damon, Alicia Vikander, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel, Julia Stiles, Riz Ahmed
Teaterutgivelse	29. juli 2016
Tilgjengelige plattformer	Film

Mindre