Doctor Stranges magi er mer ekte enn du kanskje tror (og er basert på Tutankhamun)

Når du tenker på magi, ville jeg ikke bli overrasket om du tenker på tryllestaver. Ikke sant? Scott Derrickson, direktør for Doktor Strange , hater tryllestaver. I stedet han sa han brukte tid på å lete etter en måte å få magien til å føles mer taktisk og ekte og surrealistisk, og til tross for at de siste par termene er det stikk motsatte av hverandre, klarer han det på en eller annen måte i Doctor Strange.

Doktor Stranges magi er forankret i finger-tutting . Nei, det er ikke likt når du taler tungen over en upassende, mildt sagt rasistisk kommentar fra en eldre tante på den årlige familiegjenforeningen. Tutting er en type streetdance som bruker vinkelbevegelser for å flytte kroppen inn i geometriske posisjoner som delvis er inspirert av positurene fra gammel egyptisk kunst, med 'tutting' hentet fra tut, i sin tur tatt fra - du gjettet riktig - Kong Tutankhamon . Etter at det dukket opp på slutten av 1990-tallet, har positurer (eller tuts) blitt tilpasset til intrikate geometriske fingerbevegelser, og det er dette aspektet Derrickson hoppet på da han vurderte nøyaktig hvordan magi ville fungere.

Derrickson fortalte Gribb at han ikke ville ha den typen passiv magi der du kaster en trolldom og så lener kameraet seg tilbake og du ser noe skje. I stedet forestilte han seg handling, bevegelser, gester, en ekstravaganza av organisk magi og koreografert flyt, så selv om interdimensjonal kraft var sentralt, så det ikke ut som om trollmenn satt rundt mens magien gjorde alt arbeidet. YouTuber Jayfunk , som allerede var kjent for sine tuttingferdigheter, var koreografen for bevegelsene som ble brukt til å kanalisere magi i Doctor Strange. Tilda Swinton kalte ham en superhelt, virkelig, ikke overraskende med tanke på at han var drivkraften bak å sikre at Derricksons visjon for magien i Doctor Strange ble virkelighet. Etter å ha vært med i Samsungs Unleash Your Fingers-video som gikk viralt (for øyeblikket har den over 10 millioner visninger), fanget han Derricksons øye og veiledet Swinton og Benedict Cumberbatch i veien for tut.

Tutting er det perfekte midtveispunktet for magi som ligger like mellom tryllestaver og luftige gestikulerende hender. Det går utover å redefinere magi for å gjøre det plausibelt og forståelig. Fordi tutting er basert på bevegelse og intrikate håndbevegelser, i stedet for trollformler som hopper fullformet ut av tuppen av en tryllestav, ser du dem bygges foran øynene dine mens fingrene kobles sammen i geometriske positurer og trekker magi til eksistens. Jeg skammer meg ikke over å innrømme at jeg i all hemmelighet knipser en tryllestav på en bestemt måte i det stille håp om at jeg kan kaste Wingardium Leviosa, for det er få ting bedre enn å føle at hvis du kopierer karakterer i filmer, kan du trylle frem magi ut av tynnheten luft også. Å se Doctor Strange gir meg en tørst etter fingertutting, og hvis jeg var yngre (eller bare fryktløs) ville jeg anta at jeg kunne piske opp litt interdimensjonal magi med visse gester. Noe som beviser Derricksons mistanke at publikum elsker ideen om magiske objekter, og de liker å lære reglene for disse objektene og hva de gjør.

For meg er dette punktet der magi slutter å være en mystisk, overnaturlig enhet og begynner å bli forståelig. I mine øyne etterligner fingertupping datakode, ettersom de distinkte formene trollmennene danner ved hjelp av hendene samsvarer direkte med magien de fremmaner. Sett inn de riktige kommandoene i riktig rekkefølge, og før du vet ordet av det er det et bånd med gyldent lys foran deg. Dette betyr selvfølgelig ikke at jeg forstår magi, som var Derricksons hovedmål med Doctor Strange-filmen. Snakker til CinemaBlend , sa han at når det kommer til magi, prøver vi ikke å bortforklare det, og gi det vitenskapelig forståelse. Det er magi, og det er det god magi gjør. Det blåser tankene dine fordi du ikke helt kan forstå det. Det er trygt å si at de fleste av de tankevekkende, dimensjons-skjøtende scenene i Doctor Strange slår meg ut, og det er bare hvis jeg er beskjeden til det.

Jeg måtte tilbringe mye tid oppe i fjellene i Nepal hvis jeg ville komme i nærheten av å forstå magi, selv om du ikke trenger å forstå noe for å bruke det. Jeg forstår ikke helt hvordan datamaskiner fungerer, men jeg vet at hvis jeg setter sammen de riktige kodebitene i riktig rekkefølge, kan jeg få datamaskinen til å gjøre hva jeg vil. Jeg vet hva koden gjør, men jeg vet ikke *hvordan* den gjør det. Det samme prinsippet gjelder for Marvels magi – sett sammen høyrehåndsbevegelsene, og trekk et eterisk skjold inn i eksistensen, eller skjær opp virkeligheten slik at en krystalldøråpning til en annen dimensjon meisler seg ut av løse luften. Jeg er sikker på at hvis du omorganiserte tuttingen deres i forskjellige sekvenser, ville du ende opp med noe helt annet.

Når jeg så The Ancient One mens hun konstruerer trollformler, kunne jeg ikke annet enn å være uenig med Derrickson, som sa i et intervju med CinemaBlend at trollmennene i Doctor Strange ikke er der ute og bygger våpen. De er. Disse overnaturlige våpnene er ikke det samme som en pistol eller en rakettkaster, og de bygger dem ikke med skrutrekkere og loddebolter, men trollmennene henter gjenstander til eksistens via en omfattende, gjennomsiktig prosess via tutting, akkurat som ingeniører og det gjør produsentene når de monterer en maskin.

Magic in Doctor Strange er definitivt mystisk, men å forankre den i håndbevegelser betyr at den er forankret til den virkelige verden, noe som gjør den håndgripelig og forståelig. Noe som også betyr at jeg i privatlivet til mitt eget hjem vil fortsette å gestikulere med et intenst konsentrasjonsuttrykk i ansiktet, overbevist om at jeg kan trylle frem de samme interdimensjonale underverkene som Doctor Strange. Ikke engang prøv å fortelle meg at det ikke er mulig, for etter å ha sett Doctor Strange, begynner jeg å mistenke at det er det.