Bodyguard-slutt forklart - alt du trenger å vite hvis du ser på Netflix

Alle snakker fortsatt om at livvakten slutter selv om BBC-thrilleren ble avsluttet i Storbritannia forrige måned, men amerikanske seere som har lurt på hvordan se TV-serien Bodyguard kan endelig komme inn i handlingen, nå som første sesong har kommet til Netflix. Det, sammen med det faktum at Bodyguard sesong 2 ser stadig mer sannsynlig ut, gjør det desto mer relevant å vurdere implikasjonene etterlott av Bodyguard-avslutningen, inkludert spørsmålene vi har etter å ha sett den utrolige finalen.

Det er store spoilere for Bodyguard i det følgende sammenbruddet (og stol på meg, du vil ikke at dette showet skal skjemmes bort for deg), så gå og tull til hjertens lyst før du kommer tilbake hit for å lage hode eller hale av den fantastiske, hjertebankende siste episoden . Gjort det? Bra, her er 7 av de største spørsmålene vi har etter å ha sett livvaktens slutt.

1. Hva sto EGENTLIG på kompromaten?

Showet gjør dette aldri eksplisitt, det viser oss bare glimt av hva Julia Montague leste på enheten som ble gitt henne av Secret Service. Vi vet at dossieret inneholdt privat informasjon om en høytstående person, som var utsatt for alkohol- og narkotikamisbruk, og som har vært voldelig mot kvinner. Gitt konteksten for hele sesongen, antydes det at statsministeren var gjenstand for kompromat-saken (det var han som ga en pressemelding på slutten av episode 6), og at Julia brukte den til å presse ham til å trekke seg slik at hun kunne gi et bud på PM. Hun var alliert med Secret Service i dette komplottet, som kom til å dra nytte av de økte kreftene til overvåking og personopplysningsinvasjon de ville få da hun vedtok RIPA 2018-lovforslaget. Med statsministeren ute av veien, ville Julia være fri til å passere den. Secret Service ville at lovforslaget skulle vedtas for å tillate dem å legge ned det organiserte kriminalitetssyndikatet drevet av Luke Aitken. Ja, han er pøbelsjefen som satte bombevesten på David Budd i episode 6. Det er mulig at statsministeren ikke var gjenstand for dokumentasjonen - det kunne ha vært noen i familien hans, eller en nær alliert, men uansett ble brukt som innflytelse for å få RIPA-regningen vedtatt. Da Julia døde... måtte Secret Service gjenopprette det dokumentet rask , for å få tilbake innflytelsen på statsministeren.

2. Hvorfor forrådte Craddock - Budds sjef - politiet?

Dette er nok den svakeste delen av hele showet. 'Insideren' som hadde levert informasjon til det organiserte kriminalitetssyndikatet var... Craddock, David Budds sjef. Vi skulle tro at Ann Sampson - lederen for Counter Terrorism Unit - var innsideren hele tiden, men Budd finner Aitken i møte med Craddock hvor paret blir arrestert. Når hun blir spurt om det, aksepterer hun bare ansvaret for å lekke Julia Montagues tidsplan til mobben, og forklarte at de 'fant en vei rundt sikkerheten' for å plante bomben. Hvordan de FAKTISK gjorde dette er egentlig uklart. Det er mulig en agent fra mobben kunne ha brukt timeplanen hennes til å plante en enhet, men det forklarer ikke hvordan de lurte alle politiets søk. Og hvorfor gjorde Craddock det? Var det for penger? Hadde de sensitiv informasjon om henne? Det er ingen reell forklaring gitt på hvorfor hun i hovedsak ville overlevert informasjon som uunngåelig ville føre til døden til en høyprofilert offentlig person. Det er bisarrt. Og ja, da hun utnevnte Budd til å være innenriksministerens PPO, gjorde det ham til den perfekte fall-fyren, men … hvorfor?

3. Hvordan lurte Nadia politiet så lenge?

Så Nadia var mesterbombeprodusenten hele tiden? Fant du ut av dette etter hennes ganske merkelige intervju med David Budd i episode 4? Jeg visste at det var noe rart med den utvekslingen, men denne vrien kom som en ekte overraskelse. Det er ikke mye å pakke opp her når det gjelder handlingen: hun brukte sin uskyldige, redde konepersona for å unnslippe ansvar for bombeforsøket på toget, og allierte seg deretter med Luke Aitken for å gå etter et større mål (eller to). Selv om det er ganske tynt, visste hun hvordan hun skulle målrette David Budds barn på skolen (jeg antar at du kunne, med et trykk, sette alt sammen basert på informasjonen hun samlet inn), men... det virker rart at hun ville risikere å bli oppdaget for å vedta personlig hevn, selv om det ville vært ødeleggende om hun hadde lyktes. Og hvordan kom hun til å danne en allianse med Aitken? Kanskje hun ble rekruttert av Chanel Dyson? Det blir aldri ordentlig forklart. Rollen hennes som mesterbomberen er en fin vri, men det går på bekostning av et stort trossprang fra seeren.

4. Hvem var Richard Longcross?

Ganske enkelt, denne, men showet forklarer det ikke. Longcross var Secret Service-agenten som hadde ansvaret for å sette i gang kuppet mot statsministeren og få vedtatt RIPA-lovforslaget. Etter det var han på oppryddingsvakt og forsøkte å hente enheten og fjerne eventuelle løse ender. Han var ikke bombemakeren, og han hadde faktisk ingen del i Julias død. Var han ute etter å ramme Budd? Faktisk, nei - han ville bare lage like som mulig for helten vår slik at han kunne få tilbake den kompromaten.

5. Hvor skitten er Mike Travis?

Denne er en biggie, og muligens det viktigste ubesvarte spørsmålet i Bodyguard. Det er uklart hvor dypt Travis engasjement i Julias død går. Det er tydelig at han var involvert i det politiske komplottet for å diskreditere henne, ved å gi henne uriktige data under talen hennes på St Mary's College. Og i løpet av den siste episoden er det klart at han også visste om innholdet i kompromaten (eller i det minste intensjonen bak den), mens han prater med sjefen for Secret Service Stephen Hunter-Dunn om hvor praktisk det ville være hvis Budd tok fallet. for alt og ble sprengt av selvmordsvesten. Men visste han om bombingen som drepte Julia?

Dette er virkelig en knotete en. Gitt at han blir fremstilt som en opportunistisk politiker, er det veldig mulig at han ikke visste noe om bombingen, men han ville at David Budd skulle ta fallet slik at alt det politiske rotet forsvant. Som han bemerker: det ville ikke være behov for å grave dypere enn David Budd, ingen konspirasjon, hvis alle trodde han var ansvarlig for Julias død. På slutten av episode 6 svarer han på tøffe spørsmål fra media, men det ser ut som om han har sluppet unna med planleggingen. Det politiske komplottet for å diskreditere Julia Montague ble aldri offentliggjort, og hvis det er alt han var en del av, er det fornuftig at Ann Sampson - som lekket kompromaten til pressen og hadde tilsyn med arrestasjonen av Nadia, Aitken og Craddock - ville bare la det ligge. Hvis Travis var involvert i selve bombingen, ville han sikkert bli dratt inn i etterforskningen. Men jeg må spørre meg selv... kan noen være så hjerteløs? Å la en uskyldig mann dø for å fremme en politisk karriere? Det får deg til å tro at han på en eller annen måte visste om Julias død på forhånd, og at han prøvde å dekke sitt engasjement i et drap som allerede hadde skjedd. Uansett, han er en drittsekk, og er den eneste skurken som ser ut til å slippe unna med alt.

6. Hva beviste de blanke kulene egentlig?

Hmm, vel, som bevis på at de er litt omstendelige. David Budd ser ut til å tro at de forklarer det faktum at mobben prøvde å ramme ham, men det er en enorm strekning. Jada, de kan peke på at noen bryter seg inn i leiligheten hans og endrer kulene, og ja, det kan være spor av DNA på kulene som ville implisert en av Aitkens menn, men … wow, det er litt av en strekning. De bekrefter mange aspekter av David Budds historie, men de er langt fra ekte bevis fordi han like gjerne kunne ha gjemt dem i leiligheten sin selv etter å ha kjøpt dem fra Aitken. Ja, de impliserer mobben, men beviser ikke hans uskyld uten støttende bevis. Kanskje alt Budd trengte var å kjøpe tid slik at han kunne spore opp 'politiets insider' og Aitken selv, men det ser ut til at de får mye mer vekt i finalen enn de faktisk fortjener.

7. Hva er det neste for David Budd? Og får vi en Bodyguard sesong 2?

Ah, nå er dette et godt spørsmål. Hvor går helten vår nå? Etter å ha reddet dagen, startet terapi og formidlet en forsoning med kona, ser det ganske bra ut for David Budd. Men han ser ut til å være i de skjøre tidlige stadiene av å sette livet sammen igjen, og kan lett bli trukket tilbake til en mørk konspirasjon og enda mørkere ekteskap, hvis forfatterne skulle kreve det for sesong 2. Showskaper Jed Mercurio har uttalt at han vil gjerne lage en oppfølger, basert på om det er appetitt på det hos BBC eller ikke, så det virker svært sannsynlig at vi får se en ny utflukt for Bodyguard. Da han snakket til The Sun, antydet han at vi sannsynligvis ville nærme oss alle tanker om en andre serie med ideen om at den ville skape en mulighet for en tredje eller fjerde.

Hva kan skje? Vel, forvent en helt ny historie - jeg tror vi er ferdige med døden til Julia Montague, selv om noen av nøkkelspillerne utvilsomt vil være tilbake. Det er mulig Travis kan være tilbake som en planende politisk skurk, men vi vil mer sannsynlig se en ny start for Budd. Vil vi se et personlig angrep mot ham, som resulterer i tap eller oppløsning av familien hans igjen? Loven om lykkelige slutter i TV-programmer som dette antyder at Budd vil bli brutt ned tidlig i sesong 2, med en slags personlig tragedie. Vil han være tilbake som PPO? Sikkert det (showet heter bokstavelig talt Bodyguard), men forvent at han får en ny sjef. Kanskje han vil jobbe direkte for Sampson, selv om det kan bety at jobben hans har endret seg noe. Uansett, jeg gleder meg til å se hva som skjer.

Ser du etter din neste store binge? Sjekk ut det beste nye TV-programmer kommer fortsatt i år.