Batman v Superman: Dawn of Justice anmeldelse: 'Det er en uunngåelig følelse av antiklimaks'

Vår dom

Ben Afflecks Dark Knight og Gal Gadots Wonder Woman er velkomne tillegg til det nysmidde DC-universet, selv om tittelkampen ikke helt yter tegneseriearven rettferdighet.

GamesRadar+ dom

Ben Afflecks Dark Knight og Gal Gadots Wonder Woman er velkomne tillegg til det nysmidde DC-universet, selv om tittelkampen ikke helt yter tegneseriearven rettferdighet.

I år går to tungvekts popkultur-titaner mot hverandre. Jepp, Marvel og DC slipper begge oppfølgere med et sammenstøt av sine egne supersterke gode gutter.

Captain America og Iron Man har i det minste kranglet på skjermen før, men Batman v Superman: Dawn of Justice markerer første gang disse tittelfigurene (uten tvil de mest kjente i tegneserier) har delt plass i en live-action-film. Dette skaper den umiddelbare auraen av en må-se, uavhengig av hva du syntes om Man of Steel , regissør Zack Snyders første Superman-film og utgangspunktet for Warner Bros’ utvidede Justice League-sentriske univers.

Strukturelt lik forgjengeren, Batman v Superman tar seg tid til å etablere sin virkelighetsbaserte sci-fi-setting foran hovedattraksjonen dust-up. Hvis tittelsammenstøtet til slutt skuffer, har verdensbyggingen som fører til det mye å tilby.

I det svarte (eller veldig, veldig mørkegrå) hjørnet er Ben Afflecks grisede Caped Crusader, en årvåken som er blitt lei av den utakknemlige, sisyfiske oppgaven med å prøve å rydde opp i Gothams underverden. I det rød-og-blå hjørnet holder Kal-El/Clark Kent (Henry Cavill) en jobb på Daily Planet (oppdraget med å dekke sport når han heller vil skrive en avsløring om flaggermusen), mens global opinion er delt på sitt alter ego, Supermann: rettferdiggjør hans heltedåder den sideskade han forårsaker?

I den andre prologen, etter den obligatoriske oppsummeringen av Bruce Waynes tragiske barndom, blir en Wayne Financial-bygning (som inneholder flere etasjer med ansatte) ødelagt under Supermans forrige klimakamp med General Zod, en begivenhet som spilles av på bakkenivå i et spennende nytt perspektiv på ødeleggelsen. Fra vraket gjør Bruce det til sitt oppdrag å forhindre at den utenomjordiske emigranten forårsaker mer skade ved å nøytralisere trusselen.

Snyder hopper 18 måneder fremover, og fortsetter historien i tempo, med Lois Lane (Amy Adams, gitt mer å gjøre enn du kanskje forventer) som jakter på en historie i Afrika, mens Lex Luthor Jr. (Jesse Eisenberg) har en spesiell interesse for Kryptonian fartøyer som ligger i dvale på forskjellige havaristeder over hele verden. I mellomtiden begynner den gåtefulle Diana Prince (Gal Gadot) å dukke opp på alle de fancy soiréene som Bruce finner på å snoke rundt. Jeremy Irons og Holly Hunter er sterke tillegg til en rollebesetning som allerede vrimler av gravitas.

Christopher Nolans Batman-filmer er ikke en del av denne kanonen, men det betyr ikke at deres innflytelse ikke er sterkt følt (Nolan og Emma Thomas produserer igjen her). I stor grad holder seg til den grunnfestede tilnærmingen som gjorde Dark Knight-trilogien så overbevisende, dette er ikke en radikal ny tolkning av Caped Crusader, så det er en kreditt til Affleck – og karakterens varige popularitet – at den ikke føles for altfor. snart å ha ham på skjermen igjen.

Godt hjulpet av Snyders visuelle verve, er det et ekstremt trofast grep om karakteren, og alene er han ansvarlig for mange av filmens beste øyeblikk: fra å ta på seg en romfull goons i en hånd-til-hånd-skrap, til en eksplosiv Batmobile-jakt .

Faktisk, det som kanskje er mest overraskende er at BVS er på sitt beste når heltene er fra hverandre. Når det kommer til selve sammenstøtet, er det en uunngåelig følelse av antiklimaks. Ikke bare føles fiendskapen mellom paret aldri helt fortjent, men den eventuelle kampen rettferdiggjør ikke helt hypen før utgivelsen, eller får mest mulig ut av dens historiske betydning.

Gåsehud er uunngåelig når de to ikonene til slutt møter hverandre, og det er noen spektakulære rabalder, men det føles ikke som den største gladiatorkampen i verdenshistorien, slik Lex uttaler det. Og hvis det høres ut som Batmans hevnoppdrag delvis er å sone for kritikken mot Man of Steels ødeleggelsespornofinale, er det ikke det; BvS ender med en tilsvarende bedøvende CG-overbelastning.

Som i Iron Man 2, er det en følelse av at Dawn of Justice (som den undertittelen tilsier) er en brodannende enhet, en plattform for å lansere et større filmunivers, og som sådan kan det fungere bedre når det sees som en del av en samling på 10 filmer. enn det gjør som frittstående. Selv om det er på bekostning av den sentrale konflikten, fungerer BvS som en promo for filmer som skal komme: det er ingen som ikke vil bli bedre kjent med Gadots kickass Wonder Woman etter studiepoengene, mens Eisenbergs Den innbilske Lexcorp-arvingen er full av pappaproblemer, og føler seg moden for videre utforskning.

Så selv om Batman v Superman ikke har noen problemer med å få opp pulsen, er den mindre effektiv når det gjelder å få deg til å bry seg. Det er mye å se på, og Hans Zimmer og Junkie XLs partitur elektrifiserer, men de emosjonelle slagene henger aldri helt sammen, og den grove realismen trekker av og til oppmerksomheten til noen panneklappende handlingshull (selv i møte med gigantiske tilfeldigheter er det ingen som kvister Clarks hemmelige identitet ). Det vil ikke vinne over de trofaste Man of Steel-hatere, men for alle som er svimmel av utsiktene til å se DCs flaggskipstjerner sammen, er det endelig ganske obligatorisk å se på storskjerm.

Dommen 3

3 av 5

Batman v Superman: Dawn of Justice

Ben Afflecks Dark Knight og Gal Gadots Wonder Woman er velkomne tillegg til det nysmidde DC-universet, selv om tittelkampen ikke helt yter tegneseriearven rettferdighet.

Mer informasjon

Tilgjengelige plattformer

Film

Mindre