Ja, det er fortsatt greit å spille PS3 og Xbox 360

Alle eier en PS4 eller Xbox One nå, ikke sant? Den forrige generasjonen føles gammel og prippen, som penny farthings og folk som kaller hverandre 'gammel bønne'. Haha, kan du faktisk tro at vi pleide å spille spill på DVDer i stedet for Blu-ray, som villmenn? Hvem kan i det hele tatt huske hvordan en Xbox 360 til og med ser ut? Vel... ja, det er åpenbart at jeg bevisst er en nedlatende dust her. Sannheten er at mange mennesker fortsatt med glede spiller spill på det vi omtaler som «siste generasjons»-konsoller, som PS3 og 360. Men årsakene til det, og det faktiske antallet spillere, kan virkelig overraske deg.

Jeg ble slått av det faktum at forrige måned Lego Jurassic World hadde solgt flere eksemplarer på 360 og PS3 enn på PS4 og Xbox One. Selv om dette faktum i utgangspunktet virker sjokkerende, er det en indikasjon på en trend som ser at eldre søsken og foreldre gir konsollene sine til yngre spillere. Mange mennesker forklarte via Twitter at de ofte vil gi 360-en til en yngre bror eller fetter, og deretter spille lokale samarbeidsspill med dem som 'noe å gjøre sammen'. Dette er faktisk en ganske normal trend ettersom konsollgenerasjonene går, og vi ser alltid flere familiefokuserte spill, eller titler med veldig bred appell, som slippes på utdaterte konsoller år etter at de har blitt erstattet. En rask titt på 2015-utgivelsesserien viser trenden perfekt. FIFA 16 , PES 2016 og alle Lego-spillene under solen, er fortsatt planlagt for PS3 og 360.

Men denne generasjonen er det flere andre krefter som holder eldre konsoller plugget inn ved siden av (eller i stedet for) den mer avanserte teknologien. Det reduserte antallet nye storfilmer er en viktig årsak til dette. Mange mennesker er ennå ikke overbevist om at den nåværende listen med titler rettferdiggjør en oppgradering til PS4 eller XO. Risikoen forbundet med å bruke £300 på et stykke teknologi økes betydelig når det er færre grunner til å faktisk bruke det settet. Med andre ord, hvis du slipper så mye penger på en konsoll, forventer du forbannet å ha noen flotte spill å spille på den.

Det er rett og slett ikke så mange storfilmer denne generasjonen, og mange av de som har gitt ut kom med en vag følelse av skuffelse (ser på deg, Knack, Killzone, Watch Dogs og Assassin's Creed Unity). Ja, det har vært store suksesser som Batman: Arkham Knight , Skjebne , og Blodbåren , men de er få og langt mellom. Selv om du føler at du har spilt nok AAA-godhet på PS4 siden lanseringen, vil det ha vært store mengder tid da det å gå tilbake og tømme bakkatalogen på 360 var det mer tiltalende alternativet. Det er ingen skam å starte opp den eldre konsollen din for å fylle tiden mellom nye spill, selv om du – som meg – har hatt PS4 siden lanseringen og elsket hvert sekund du bruker med den. Men skal Arkham Knight virkelig vare hele sommeren? Inntil Metal Gear dukker opp i september? Sannsynligvis ikke: det er bedre å ha The Darkness 2 på stand-by.

Det er imidlertid en bakside ved denne mynten. Etter hvert som spill i økende grad blir franchise, vil kunngjøringen av den siste delen i serien ofte få folk til å se tilbake på tidligere spill. Så mange mennesker jeg spurte om 'hvorfor de fortsatt spiller PS3 og 360' sier at - siden Fallout 4 avsløre – de har gått tilbake til eldre maskinvare for å tilbringe tid med Fallout 3 og New Vegas. Samme med Uncharted. Samme med Mass Effect. Disse tidligere oppføringene i favorittserien vår holder seg fortsatt ved siden av de fleste spill som lanseres nye i 2015; kanskje ikke så visuelt polert eller flush med funksjoner, men de er enormt rike og spillbare likevel. Så folk går tilbake, kjøper dem billig, og spiller dem av på konsollene de ennå ikke har droppet.

Det er også grunnen til at vi får så mange 'Definitive Editions' eller 'Remasters'. Spillene fra siste generasjon er fortsatt ferske og enormt spillbare, så å gi dem en rask jazz-up og pakke sammen all DLC er en effektiv måte for utgivere å tjene enkle penger på gjeldende generasjon, og koble utgivelsesplanen inn i mellom genuint ny spill. Men det er ikke alltid det tilfredsstiller, og vi kan ikke ha remastrede versjoner av alle favorittspillene våre... så hvorfor ikke bare spille dem på nytt i sin originale form? Så få 'Definitive Editions' legger til nok innhold til å rettferdiggjøre et gjentatt kjøp fordi originalene fortsatt står seg.

360 / PS3-generasjonen var en av de lengste i konsollhistorien, og varte i 7+ år uten å bli erstattet, og det er virkelig en av de sterkeste periodene vi har hatt for videospill. Se på de fleste samlede nettsteder for anmeldelser eller 'Best of'-lister, og du vil finne en stor prosentandel av dem som består av siste generasjons titler. Så det vi har er en stor pool av gode opplevelser som nåværende generasjons spill sliter med å bli bedre.

Jada, PS4 og Xbox One – spesielt etter årets E3 – har endelig begynt å utvikle distinkte identiteter. Det er en klarere grunn til å oppgradere til begge konsollene, og et mye mer tiltalende utvalg av spill er på vei. Likevel var Microsofts største avsløring av E3 bakoverkompatibilitet, og Sony stolte sterkt på nostalgi og 2016-titler for å holde PS4-eiere fornøyde. Skyggen av forrige generasjon er fortsatt stor over moderne konsoller. Og det er grunnen til at du ikke er alene – ikke på noen måte – når du bestemmer deg for å gi gamle troende nok en gang med Red Dead Redemption.