Er det bare meg, eller er Pete's Dragon den beste Disney-remaken?

Pete

(Bildekreditt: Disney)





Ingen ba om en nyinnspilling av Pete's Dragon. Den særegne live-action/animasjonsmusikalen fra 1977 har eldet med en 'du måtte være der'-kvalitet og har ikke fått mange nye fans siden.

Kanskje det er grunnen til at 2016-versjonen ikke gjorde så mye av en bulk på billettkontoret som mange av stallkameratene, fra Alice In Wonderland til Aladdin til Løvenes Konge . Men for pengene mine er det uten tvil det beste av Disneys gjengivelser.

Det hjelper at medforfatter/regissør David Lowery avviker nesten helt fra kilden; han lager noe mye mer tidløst. Satt i en ikke-spesifikk periode (1980-tallet, eller deromkring) i en navnløs tømmerby i Pacific Northwest, føles filmen nesten like fantastisk som selve den pelskledde ildpusten.



Lowery kaller filmen overraskende personlig, og den føles ikke malplassert i en filmografi som inkluderer Ain't Them Bodies Saints (2013) og The Old Man & The Gun (2018). At han klarte å lage noe så intimt og folkelig innenfor studiosystemet er bemerkelsesverdig.

Det er så lavmælt som mulig for en film som har et 21 fot høyt, smaragdgrønt, mytisk beist. Nostalgiknappene som trykkes på er veldig forskjellige fra de som normalt er målrettet: i stedet for å slå forhåndsbestemte beats med glansfullere bilder, vender Pete's Dragon tilbake til en type familievennlig historiefortelling som favoriserer følelser fremfor dødballer.

Filmen tar for seg store temaer gjennom et barns øyne, og beveger seg i et rolig tempo samtidig som den gir rikelig med skjermtid til hovedattraksjonen. Beslutningen om å gjøre Elliot fluffy var ikke ukontroversiell, men den gir ham en varme og naturalisme som er helt i takt med denne historien. Mens hans store øyne og uttrykksfulle nesebor ikke mangler følelse, beholder Elliot en troverdig organisk kvalitet.



Oakes Fegley er også flott som den Tarzan-lignende ungen som tilpasser seg til det siviliserte livet, mens Bryce Dallas Howard, Wes Bentley og Karl Urban alle spiker den nødvendige tonen. I tillegg slår Robert Redford på sjarmen fra slutten av karrieren, like vinnende forrevne som treskjæringene hans karakter pisker opp.

Ingen tvil om det, Pete's Dragon slipper unna undersjangeren for å stå alene på egne ben som en knakende film i seg selv, og besto sine mer innbringende motstykker. Eller er det bare meg?