Debian vs Ubuntu: Hvilken er bedre? [Partisjonssjef]

Sammendrag:

Debian vs Ubuntu

Debian og Ubuntu har tette forbindelser, men de er veldig forskjellige i mange aspekter. Vil du vite forskjellene deres? I dette innlegget, MiniTool Partition Wizard forklarer Debian vs Ubuntu til deg.





Rask navigering:

Linux Debian og Ubuntu er de mest dominerende distrosene der ute i markedet. Debian ble først utviklet i 1993 mens Ubuntu først dukket opp mer enn et tiår senere - i 2004. Ubuntu var basert på Debian. Den ble født for å løse Debians konservative og brukervennlige problemer, men med tidenes opphopning utviklet ubuntu gradvis sin egen stil og system.

Nå har Debian og Ubuntu mange forskjellige punkter. Men mange vet ikke hva forskjellene er, og de stiller spørsmål om Debian vs Ubuntu. I det følgende innholdet vil jeg forklare dem for deg.

Debian vs Ubuntu: Utgivelsessyklus

Debian har tre forskjellige utgivelser; stabil, testing og ustabil. Den stabile utgivelsen er solid stabil, men kommer med utdaterte programvarepakker. De utdaterte pakkene er ikke et problem for en server, men forferdelig for bruk på skrivebordet.



Debians ustabile utgivelse kalt Sid tester alle de nyeste arkivene. Derfor er denne utgivelsen ustabil og kan inneholde mange feil. Når det gjelder utgivelse av testing av Debian, er det som kompromisset mellom stabile og ustabile utgivelser. Det er relativt stabilt, og Debian-prosjektet utvikler vanligvis sin neste stabile utgivelse i testgrenen (dette betyr nye teknologier).

Faktisk er det å bruke Debian Testing mye som å bruke en vanlig distribusjon med rullende utgivelse som OpenSUSE Tumbleweed.

Når det gjelder Ubuntu, er utgivelsessyklusen veldig enkel. Den har vanlige utgivelser for stasjonære maskiner og LTS (Long Term Support) utgivelser for servere og arbeidsstasjoner. De vanlige versjonene blir gitt ut to ganger hvert år, og LTS-versjonene utgis en gang hvert annet år.



Debian vs Ubuntu: Brukervennlighet

Når det gjelder brukervennlighet, er Ubuntu bedre enn Debian i følgende aspekter:

1. Systeminstallatør

Ubunuts installatør er strømlinjeformet. Selv om det ikke gir flere alternativer, er det mye mer brukervennlig. Debian-installasjonsprogrammet tilbyr mye mer konfigurasjon. Det er bra for erfarne brukere, men for nybegynnere er det noe rotete.



2. Programvarepolitikk

Ubuntu inkluderer både gratis og proprietære programmer i standardregister for å gjøre det så lett tilgjengelig for brukeren som mulig. Derimot tar Debian en streng holdning til gratis programvare. De ser proprietær programvare som en slags siste utvei. Prosjektet sender all proprietær programvare i et eget depot som du må aktivere manuelt etter installasjonen.

Som et resultat har Debian problemer med drivere og firmware. Du må aktivere depotet selv og installere det manuelt. Hvis du er en spiller, er ikke Debian ditt valg, fordi det kan mangle nødvendige grafikkdrivere, som er avgjørende for spill. Imidlertid støtter Ubuntu visse proprietære pakker som ofte består av grafikkdrivere.



3. PPAer

Ubuntu har PPA-er (personlig pakkearkiv) som gjør det mulig for utviklere å være vert for Ubuntu-programvarelager og gjøre dem tilgjengelige, mens Debian ikke har PPA-er.

Debian vs Ubuntu: Ytelse

Debian og Ubuntu fungerer begge ganske bra og føler seg snappy på de fleste maskinvare. Men Debian presterer bedre i en enkel installasjon, mens Ubuntu fungerer raskere, jevnere og raskere på nyeste datamaskiner.

Årsaken kan være som følger: Debian er lettere enn Ubuntu, fordi den nesten ikke har noen medfølgende eller ferdigpakket programvare og funksjoner. Ubuntu legger til noen unike og ekstra distrospesifikke funksjoner og programvare i kjernen, noe som kan øke hastigheten på ytelsen på nyeste datamaskiner.

Debian vs Ubuntu: Målbrukergruppe

På grunn av forskjellene når det gjelder brukervennlighet, kan du vite at Ubuntu er mer egnet for nybegynnere, og Debian er et utmerket valg for eksperten. Derfor har Ubuntu en mer massiv brukerbase inkludert programvareutviklere, spillere, designere og vanlige daglige brukere som bare bruker internett, ser / streamer filmer, redigerer dokumenter osv.

Debian vs Ubuntu: Bedriftsstøtte

DebianDebian er helt fellesskapsdrevet. Den vedlikeholdes og utvikles av programmerere og utviklere over hele verden.

  • Til: Denne utviklingsformen sikrer kontinuitet. Flere utviklere som bestemmer seg for å slutte å jobbe med prosjektet, vil ikke påvirke utviklingen.
  • Med: Dette vil føre til en ubestemt stabil utgivelsessyklus.

Ubuntu er utviklet og vedlikeholdt av Canonical. Dette selskapet tar full kontroll over Ubuntu og tar alle beslutninger om Ubuntu.

  • Til: Den har en bestemt utgivelsessyklus, en offisiell støttelinje og spesifikk industriell programvare / maskinvarestøtte. I tillegg jobber Canonical på Ubunts vegne, gjør avtaler med maskinvareprodusenter for kompatibilitet, og til og med får Ubuntu sendt på maskiner laget av Dell.
  • Med: Canonical kan når som helst bestemme seg for å ta støpselet til den aktive utviklingen av Ubuntu, noe som ikke bare vil forstyrre de aktive brukerne, men også hundrevis av andre distribusjoner som er basert på Ubuntu (f.eks. Linux Mint, Pop! _OS, Kubuntu, Xubuntu, etc. ), selv om det skjer er svært lite sannsynlig.